测井相

当然，为了更清楚地表征地层特征，也可能使用测井测量值计算机处理的结果，如：孔隙度(φ)、饱和度(Sw)、渗透率(K)、骨架参数Vmal ，Vma2 ，Vma3 及泥质含量(Vsh)、粉砂指数SI 等来表征。

分析

测井相分析就是利用上述测井响应的定性方面的曲线特征以及定量方面的测井参数值来描述地层的沉积相，实际确定沉积相中还有赖于地层倾角测井、自然伽马能谱等多方面的资料。测井系统愈完善，测井质量愈好，测井相图反映实际地层沉积相的程度也就愈好。

分析原理

测井相分析的基本原理就是从一组能反映地层特征的测井响应中，提取测井曲线的变化特征，包括幅度特征、形态特征等以及其它测井解释结论(如沉积构造、古水流方向等)，将地层剖面划分为有限个测井相，用岩心分析等地质资料对这些测井相进行刻度，用数学方法及知识推理确定各个测井相到地质相的映射转换关系，最终达到利用测井资料来描述、研究地层的沉积相。

分析原则

1、每一被选择的测井响应应尽可能地反映地层的岩性及其物理特征。

2、保证测井曲线质量及各测井曲线之间的深度匹配，校正环境和井眼的影响。

3、以某种相似性参数为样本之间的相似程度的度量(如欧几里德距离)，将样本数据将样本空间归类划分为不同的测井相。

4、以某种归类判别准则建立测井相空间到地质相空间的映射规则，实现对未知测井层段的归类识别。

注意的问题

1、测量环境：测井资料除反映原状地层信息外，还受测量环境（如井眼形状及大小、温度、泥浆性能、井斜、泥饼等）的影响。虽然在测井处理和解释前都进行过环境校正，但是因受各种因素影响，一般难以校正到反映真地层的状态。因此，在用测井曲线进行相分析时，应充分认识到测井曲线的局限性；

2、岩石固有性质：如SP曲线“平直”未必表示无砂岩或渗透性不好，而可能是砂岩被完全胶结或钻井泥浆滤液电阻率与渗透层内流体的电阻率几乎相等。在一般砂岩中，自然伽马读数低，在泥岩中读数高，但如果砂岩中存在其它放射性矿物（如海绿石、云母、锆石等），则会造成不良影响。另外，各种测井均受井眼条件的影响；

3、测量仪器：油田开发后期，由于不同井网（一般有基础井网、一次加密、二次加密和（或）三次加密）测井年代和仪器的差别，往往造成同一沉积地层特征其曲线特征却差别较大；

4、流体性质：注水开发油田由于不同次测井地层水矿化度在不断发生变化也会造成测井曲线解释沉积环境的假象。

因此，在测井相分析时应慎重利用，灵活掌握。

关系

前述测井相中数据向量的每一维都可称作一个测井相标志，而沉积相标志是确定沉积相中一个观察描述特征标志。这两种相标志之间不存在一一对应关系，尤其是类似古生物、地化指标等描述在测井资料中不可能确定，但在已知特定油气田地质背景时，可以经过统计、知识推理找到判断亚相、微相的组合对应关系，这种关系就是所谓解释模型。这种关系一般表现为逻辑的。

在若干地质沉积亚、微相模型特征研究基础上，可以总结出在确定某种沉积亚相、微相中最主要依据是：颜色、岩性、结构、沉积构造、粒度分析、古生物、地球化学以及垂向相序列等相标志。而在区域沉积背景，即相组、相确定的基础上，最基本的相标志是岩石组合(成分、结构)、沉积构造、粒度分析及垂向序列的特征，它们在各种亚相、微相中差别明显。而测井资料中以常规组合曲线及处理成果、地层倾角测井曲线及其处理成果、成像测井图像，可以解释出其中主要的基本的相标志：

(1)岩石组合(类型及结构)；

(2)沉积构造，如冲刷面、层理类型、纹层组系产状及其垂向变化；

(3)垂向序列变化关系(正粒序、反粒序、复合粒序、无粒序)；

(4)古水流。

逻辑模型

图1是由测井数据生成的测井相过渡到具有明显地质含意的沉积相的映射关系，

目前许多测井沉积学解释系统都是按此模型集成的。

图形编制

为了使测井相直观地表达出来，通常用蛛网图或梯形图表示测井相。就是用能够反映相特征的各种测井参数值为辐射轴或横轴，以不同相之间的差别为依据，以图形区分测井相。

图2是测井相蜘蛛网图，主要把沉积亚相、微相的岩性电性相区别开来：前缘席状砂的粉砂岩、河口坝的细砂岩、分流河道的细砂岩和河道间或浅湖泥岩。

研究现状

测井相研究随着测井方法和手段的发展（如高分辨率成像测井和地层倾角测井），已逐步向高精度、自动化和智能化方向发展，在岩石学（颗粒、基质和胶结物）、沉积构造（层理、层面）、局部特征分析（团块、结核、虫孔、黄铁矿等）、分层处理、薄层分析等领域的资料提取和分析方面展示了广阔的应用前景。